Le jury rend son verdict dans le cas de Tim Mapes, ancien chef de cabinet de Madigan

Un jury a déclaré Tim Mapes, ancien chef de cabinet de l'ancien président de la Chambre des représentants Michael Madigan, coupable de parjure et d'entrave à la justice dans le cadre d'enquêtes fédérales sur le leader politique de longue date de l'Illinois.

Selon les journalistes, le jury a mis environ cinq heures pour prendre sa décision.

En présentant leur dossier, les procureurs ont allégué que Mapes avait menti à plusieurs reprises devant un grand jury fédéral pour protéger Madigan dans le cadre d'une enquête fédérale pour corruption.

Mapes risque une peine maximale de 25 ans de prison dans cette affaire.

La défense avait fait valoir que Mapes n'avait aucune connaissance des crimes présumés commis par Madigan et qu'il avait répondu honnêtement aux questions.

Le procès de Mapes marque le dernier chapitre d'une vaste enquête fédérale de plusieurs années sur la corruption publique qui a pris au piège certaines des personnes les plus puissantes de Chicago et de l'Illinois.

Madigan a été évincé de son poste de président de la Chambre des représentants de l'Illinois en 2021 et inculpé de racket l'année suivante. Il est accusé d'utiliser son pouvoir et son influence pour son propre bénéfice et celui des autres. Madigan a plaidé non coupable et attend son procès l'année prochaine.

Avant le début du procès de Mapes, le juge fédéral John F. Kness a rejeté les tentatives des avocats de Mapes de limiter certaines informations que les jurés pourraient entendre, y compris une réunion que Mapes a eue en 2019 avec des agents du FBI à Springfield, où ils ont tenté de le persuader de travailler pour le gouvernement en tant que témoin confidentiel, selon les archives judiciaires.

L'accusation a allégué dans ses documents judiciaires que Mapes avait refusé, mais avait parlé de cette rencontre à Michael McClain, confident de longue date de Madigan, ainsi qu'à d'autres avocats, dont celui qui représentait Michael Madigan.

Les avocats de Mapes ont également cherché à empêcher les procureurs de parler d'une éventuelle législation concernant la propriété dans le quartier chinois. Les archives judiciaires montrent que le gouvernement enquêtait sur « les efforts de Madigan et McClain pour transférer une parcelle de Chinatown à… un promoteur privé qui, en échange, engagerait le cabinet d'avocats de Madigan pour des travaux de fiscalité foncière ».

Selon les archives judiciaires, McClain a déclaré à Mapes que la législation sur Chinatown était l’une de ses « missions ».

Les procureurs affirment que les enregistrements étaient « pertinents pour l’accusation de parjure » car ils montreraient que Mapes savait que McClain effectuait des « missions » pour Madigan.