Le nouveau juge libéral de la Cour suprême du Wisconsin n'a pas entendu d'affaire, mais les républicains pourraient le destituer

Scott Bauer

Presse associée

DOSSIER - Le président de l'Assemblée républicaine du Wisconsin, Robin Vos, s'adresse aux médias au Capitole de l'État, le 15 février 2022, à Madison, dans le Wisconsin. Avant même que le juge nouvellement élu qui a donné aux libéraux une majorité d'un siège à la Cour suprême du Wisconsin ait entendu un Dans ce cas, les législateurs républicains envisagent de prendre la mesure sans précédent de la destituer et de la démettre de ses fonctions. Et ils ont les voix pour le faire. Lorsque vous dites qu'une partie a truqué les cartes, vous avez pris la décision que les cartes, à son avis, sont biaisées, ce qui est le but de toute l'affaire, a déclaré Vos à l'Associated Press le jeudi 31 août 2023. Elle devrait Je n'ai pas dit ce qu'elle a fait, mais elle l'a fait. Et maintenant, elle doit en être propriétaire. (Photo AP/Andy Manis, dossier)

MADISON, Wisconsin.– Avant même que le juge nouvellement élu qui a donné aux libéraux une majorité d’un siège à la Cour suprême du Wisconsin n’ait entendu une affaire, les législateurs républicains envisagent de prendre la mesure sans précédent de la destituer et de la démettre de ses fonctions.

Et ils ont les voix pour le faire.

Les Républicains craignent que les circonscriptions législatives qu'ils ont désignées il y a 12 ans, et qui sont largement considérées comme parmi les plus structurées du pays, soient détruites lors de l'une des premières actions de la Cour sous contrôle libéral. C'est une préoccupation légitime, car des groupes favorables aux démocrates ont intenté deux poursuites au cours de la première semaine du mandat de la juge Janet Protasiewicz, nouvellement élue, demandant au nouveau tribunal contrôlé par les libéraux de jeter les cartes.

Ils ont attendu pour contester la décision jusqu'à ce que Protasiewicz commence son mandat de 10 ans à la cour le 1er août, faisant passer le contrôle majoritaire à 4-3 libéraux pour la première fois en 15 ans.

Ces mesures ont été prises après que Protasiewicz ait déclaré au cours de sa campagne gagnante que les cartes étaient « truquées », « injustes » et devraient être révisées. Ces commentaires, ainsi que le fait qu'elle a reçu près de 10 millions de dollars de dons du Parti démocrate du Wisconsin, ont constitué le pivot des arguments républicains. qu'elle ne peut pas entendre équitablement les poursuites en matière de redécoupage.

"Lorsque vous dites qu'une partie a truqué les cartes, vous avez pris la décision que les cartes, à son avis, sont biaisées, ce qui est le point central de toute l'affaire", a déclaré jeudi le président de l'Assemblée républicaine, Robin Vos, à l'Associated Press. « Elle n'aurait pas dû dire ce qu'elle a fait, mais elle l'a fait. Et maintenant, elle doit en être propriétaire.

Vos et ses collègues républicains qui contrôlent le Parlement ont demandé à intervenir dans les poursuites en matière de redécoupage, arguant que Protasiewicz devait se récuser parce qu'elle avait préjugé les affaires. Ceux qui ont intenté ces poursuites affirment que les Républicains tentent d'annuler les résultats de l'élection, que Protasiewicz a remportée avec 11 points de pourcentage.

"Ceux qui se sont enfermés de manière inconstitutionnelle dans le contrôle du corps législatif sont apoplectiques de ne pas pouvoir manipuler le tribunal", a déclaré jeudi sur les réseaux sociaux l'avocat Jeffrey Mandell, qui fait partie d'une coalition qui a déposé l'une des poursuites. "Ils tentent, une fois de plus, de défaire la volonté des électeurs du Wisconsin et de préserver à tout prix leur pouvoir illégitime."

L’objectif est d’avoir un système judiciaire impartial et non d’annuler une élection, a déclaré Vos.

Protasiewicz n’a fait aucun « engagement ou promesse » sur la manière dont elle gouvernerait, ce qui nécessiterait une récusation, ont soutenu cette semaine les avocats des autres procès de redécoupage dans un dossier visant à l’empêcher de se retirer.

Alors même que Vos et d'autres législateurs parlent de mise en accusation, Vos a déclaré jeudi qu'il n'avait toujours pas décidé s'il allait procéder ou non.

« Je veux faire des recherches juridiques et voir si c’est sans précédent », a-t-il déclaré. «Je ne dis pas que cela se produit définitivement. Mais nous devons y jeter un œil.

Les Républicains disposent d’une majorité de 64 voix contre 35 à l’Assemblée et il suffirait de 50 voix pour destituer. Ils contrôlent 22 des 33 sièges du Sénat de l'État, ce qui leur donne exactement le nombre dont ils auraient ensuite besoin pour condamner et démettre Protasiewicz de ses fonctions.