Examen : pince multimètre CMS ou sondes à pince pour votre multimètre ?

Il est remarquable de constater à quel point les appareils électroniques sont devenus minuscules. Dieu sait ce que doit penser un ancien dont l'expérience a commencé avec les tubes : passer des étiquettes à souder aux CMS en une vie est un véritable voyage. Même la génération qui a débuté avec les transistors discrets a vécu un changement incroyable. Mais c'est vrai, les composants CMS sont minuscules, et cela présente un défi autre que celui auquel vous serez confronté lors de leur soudure. Identifier et mesurer la valeur d'un composant de puce trop petit pour qu'il soit écrit dessus devient presque impossible avec une paire de sondes de test standard.

Heureusement, les fabricants d'équipements de test ont relevé le défi et ont produit toutes sortes de compteurs conçus pour le travail CMS et dotés d'une pince à épiler au lieu de pointes de test. Lorsque j’en cherchais un, j’ai fait comme d’habitude en ce qui concerne les critiques Hackaday. J'ai regardé du côté du marché et j'ai acheté un modèle chinois bon marché pour environ 16 £ (21 $). Et comme je parcourais les pinces à épiler, je n'ai pas pu m'empêcher d'ajouter un autre achat à ma commande. J'ai trouvé une paire de sondes de test à pince pour mon multimètre qui m'a coûté un peu plus d'une livre (1,30 $) et fournirait une comparaison utile. Pour travailler avec des composants CMS in situ, avez-vous même besoin d'un appareil de mesure spécial ?

Donc, au moment voulu, mon colis en provenance de Shenzhen est arrivé, qu'avais-je acheté ? Les pointes de test de la pince à épiler étaient d'origine anonyme, mais le lecteur était livré dans un blister avec le nom du fabricant et le numéro de modèle. Il s'agissait apparemment d'un package en langue chinoise, mais un peu de travail de Google Translate a révélé qu'il s'agissait d'un Shenzhen Binjiang BM8910 (traduit). L'ouverture de l'emballage a révélé une pile CR2032, ainsi qu'une carte de garantie chinoise et un jeu d'instructions pliées en anglais. L'installation de la batterie a produit une mise sous tension instantanée, le compteur passant en mode de numérisation pour tenter d'identifier ce qui se trouvait entre ses bornes.

Vous pouvez en dire long sur la qualité d’un produit importé comme celui-ci par la qualité de ses instructions. Ceux du BM8910 sont une agréable surprise, avec un anglais pour la plupart correct et des schémas bien présentés. L'unité elle-même a à peu près la taille d'un gros marqueur, en plastique jaune avec un écran LCD, quelques boutons et le chinois pour « Testeur intelligent de résistance/diode/capacité de puce » selon Google Translate en haut. Il se sépare au milieu et une extrémité glisse pour révéler les pincettes elles-mêmes, qui sont en acier à ressort isolé avec des sondes pointues fixées à leurs extrémités. La notice d'instructions prétend qu'ils sont plaqués or, je dois dire que cela ne me semble pas très doré. En dehors de cela, la qualité globale et la sensation de sa construction sont bonnes, cela n’a peut-être pas coûté cher mais cela ne semble pas trop bon marché.

Allumez-le en appuyant sur le bouton « func », et il entre dans un mode automatique dans lequel il essaie d'identifier le composant dans la pince à épiler comme une résistance, un condensateur ou une diode, et donne une lecture. En appuyant à plusieurs reprises sur « func », vous faites défiler les modes de résistance, de continuité, de testeur de diode et de capacité à sélection automatique individuelle, et maintenez le bouton enfoncé pour l'éteindre. L'autre bouton est un bouton « hold », pratique pour conserver une lecture.

Après avoir étudié le BM8910, je me suis mis à utiliser une variété de cartes et de modules CMS autour de mon banc. Saisir une pièce était assez facile, même si les 0201 nécessitent un peu de soin, comme on peut s'y attendre. et dans la plupart des cas, l'instrument a correctement identifié leur fonction et leur valeur. Cela devient un moyen rapide de déterminer la qualité de fabrication, car vous voyez rapidement quels composants de tolérance ont été utilisés en fonction de la variation de leurs valeurs. Il est à noter que la fonction de continuité n'a pas le buzzer auquel on pourrait s'attendre.

D'une manière générale, la plupart des mesures des composants ne semblaient pas affectées par leur placement dans le circuit. Une résistance série LED sur un Arduino, par exemple, lit exactement comme elle aurait dû. Mais dans les cas où les réseaux RC affectent la valeur perçue d'un composant, comme on pourrait s'y attendre, les lectures qu'ils renvoient ne peuvent pas être considérées comme la valeur de ce composant. En général, il semble préférer identifier la résistance du circuit qu'il voit, et si celui-ci inclut une inductance, il utilise par défaut la résistance CC de ce composant.